Microsoft Entra 组织身份
将企业已治理的身份系统继续作为组织用户身份验证锚点。
电子签名软件
电子签名解决了纸张问题。SignumEra 解决信任问题。
超越“通过电子邮件发送签名信封”的旧模型。SignumEra 将组织权限、签署人保障、仪式策略、最终确认和证据统一在受控执行层中，同时避免让签名供应商变成永久文档仓库。
20 个签署额度 · 首年包含 · 之后每年 19 美元——续订、升级或取消
已验证签署。受控执行。为什么选择 SignumEra
关键控制
超越“通过电子邮件发送签名信封”的旧模型。SignumEra 将组织权限、签署人保障、仪式策略、最终确认和证据统一在受控执行层中，同时避免让签名供应商变成永久文档仓库。
服务器端权威授权
敏感操作由 Rust 在服务器端校验，而不是依赖菜单是否可见；Owner、Admin、Member、Auditor 权限保持独立。
已解析的执行目标
在“准备”之前，SignumEra 解析来源系统、文档身份、不可变修订标记（如版本/eTag）、执行内容哈希和解析时间。来源修订发生变化时必须建立新的执行目标。
冻结的执行清单
执行目标、参与者与角色、顺序、仪式模式、见证规则和最终确认人都会被冻结。任何实质性变更都需要新的修订和新清单。
受控仪式状态
无论实时还是异步，文档、接收人、角色、顺序、证据要求和最终确认都由 SignumEra 保持权威。
FIDO2 / WebAuthn 通行密钥
基于设备的加密确认可以强化签署人和所有者动作，而不把可重复使用的密码作为信任锚点。
证据包
将文档完整性、身份、策略、事件、验证、密码学证明以及配置的会议证据绑定到最终记录。
仅返回指定记录系统
最终文档和已配置证据只返回明确选择的记录系统。Microsoft 身份或 Teams/Zoom 上下文不会自动创建第二个存储目的地。
源自直布罗陀
已验证签署。受控执行。
减少不必要的长期文档托管，让公开签署层专注于受控执行。 最终文档和已配置证据只返回明确选择的记录系统。Microsoft 身份或 Teams/Zoom 上下文不会自动创建第二个存储目的地。
架构对比
多数平台都能捕获电子签名，但很少把身份、实时仪式、通行密钥、证据和记录托管整合为同一架构。
本矩阵关注高保障执行所需的控制，而不只是签名字段本身。
| 平台 | Entra / AD 企业控制 | FIDO2 / 通行密钥 | Teams 签署仪式 | Zoom 签署仪式 |
|---|---|---|---|---|
| SignumEraMicrosoft Entra Enterprise Active Directory | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| DocuSign eSignature | ✕ | ✕ | ✕ | ✕ |
| Adobe Acrobat Sign | ✕ | ✕ | ✓ | ✕ |
| OneSpan Sign | ✕ | ✓ | ✕ | ✕ |
| Microsoft 365 eSignature | ✓ | ✕ | ✕ | ✕ |
SignumEra
Microsoft Entra Enterprise Active Directory
- Entra / AD 企业控制
- ✓
- FIDO2 / 通行密钥
- ✓
- Teams 签署仪式
- ✓
- Zoom 签署仪式
- ✓
DocuSign eSignature
- Entra / AD 企业控制
- ✕
- FIDO2 / 通行密钥
- ✕
- Teams 签署仪式
- ✕
- Zoom 签署仪式
- ✕
Adobe Acrobat Sign
- Entra / AD 企业控制
- ✕
- FIDO2 / 通行密钥
- ✕
- Teams 签署仪式
- ✓
- Zoom 签署仪式
- ✕
OneSpan Sign
- Entra / AD 企业控制
- ✕
- FIDO2 / 通行密钥
- ✓
- Teams 签署仪式
- ✕
- Zoom 签署仪式
- ✕
Microsoft 365 eSignature
- Entra / AD 企业控制
- ✓
- FIDO2 / 通行密钥
- ✕
- Teams 签署仪式
- ✕
- Zoom 签署仪式
- ✕
本对比基于为本网站审阅的公开文档和产品架构。功能与套餐可能变化；采购前请核实关键要求。
竞争对手能力的详细说明以英文维护，作为比较矩阵经审查的事实来源。
查看完整对比 →